Disney's Village Nature - apertura agosto 2017

lo vedo... lontanissimooooooooooooo

A me come idea strapiace davvero... però mi chiedo anche io che costi avrà...

Bel progettino va!!!

tutto molto carino...basta che questo COSO non abbia tolto fondi alla creazione del terzo parco.....

Dopo i debiti fatti per costruire sto "coso" da Florida(non certo adatto a quella schifezza di territorio e al clima di Marne la Vallee) e dopo quelli che accumuleranno una volta aperto io credo che in 10 anni massimo lo vedremo chiudere.

No, infatti, ma che è???

Io credo che il terso parco avrebbe attirato molti più guests e quindi più soldi...

Ma pensassero a sistemare quello che hanno... madò!

senza parole...

Secondo me, non ha senso.
Soprattutto visto e considerato il clima che c'è a Parigi.

Io invece sono molto incuriosita da questo progetto!
secondo me se lo fanno bene potrebbe essere una cosa unica che distinguerebbe il nostro resort.
non si sono dilungati molto nel presentare il parco acquatico coperto, ma potrebbe anche essere un modo per recuperare quell'antico progetto di parco acquatico che, inizialmente, quando erano tutti ricchi e ottimisti, avrebbe dovuto fare parte del comprensorio disney.
certo, a mio parere un piccolo coaster dentro ce lo potevano pure fare (e anche una dark ride ), ma non la vedo così tragica come cosa. alla fine per chi va spesso al parco o per chi ci sta per molti giorni potrebbe essere piacevole...alla fine sarà una specie di parco carino dove passeggiare, far vedere gli animali ai bambini, passare del tempo in relax.
pure io avrei preferito che aprissero un Animal Kingdom, toh, se proprio volevano avere la natura e gli animali, ma se questo permetterà di avere più guest, più soldi e più entusiasmo allora ben venga!

due cose non ho capito:
1. ma si pagherà l'ingresso oppure sarà libero, tipo parco naturale, e paghi poi la spiaggia, il parco acquatico, le attrazioni per bambini? perchè se devo pagare per vedere gli alberi in fiore e le foglie che cadono me ne resto a Torino e vado alla Mandria (http://www.parcomandria.it/)
2. ma Topolino c'è da qualche parte?
perchè mi pare tutto tranne che disneyoso...anche sul sito ufficiale non c'è traccia di cose disney...
http://www.villagesnature.com/discover/

Soldi buttati via che potevano investire in altro.

sinceramente per me c'è tutto un giro di soldi basato sulla rivalutazione dell'ambiente, il costruire ad impatto zero, ecc. che ha spinto alla realizzazione di questi parco

Beh questo è certo.
Tutte ste cose adesso vanno di moda e di sicuro ottieni molti più sponsor e molta più approvazione così piuttosto che dicendo "ehi ora qui distruggo una foresta e faccio un immenso mostro ecologico che inquinerà follemente".
Anche per attirare turisti è una scelta furba rivolgersi a quelli attenti a queste cose eco bio...
...ma questo significa che sono furbi, molto furbi e capaci, come sempre di cavalcare l'onda delle cose in auge al momento. Per questo sono incuriosita da questo progetto, in fondo Epcot è nato in un momento di entusiasmo per le innovazioni tecnologiche e con scopi di ricerca scientifica, gli studios hanno cavalcato l'onda del successo cinematografico e televisivo Disney, Animal Kingdom è nato in un momento in cui iniziava a esserci più coscienza per la natura e questo progetto non fa che adattarsi a un mondo in cui ci si sta rendendo conto che è necessario fare attenzione alle nostre risorse e riscoprire un diverso modo di vivere.
Quindi mica scemi!!!

è una cosa che và molto di moda.....spa, relax, ecc..quindi sicuramente un pò di successso l'avrà...
Certo il target non è molto ampio...se avessere fatto anche parte, per esempio di zoo, avrebbero attirato molta più gente. Il top sarebbe stato fare una sorta di animal kingdom..